Au 14 avril, le nombre de cas de contaminations dans le monde s'élevait à 2 millions, tandis que le nombre de décès dépassait désormais 121 000. En ce qui concerne les grandes tendances au niveau régional, nous mettons en lumière quelques points essentiels :
Graphique 1 :
Les mesures de confinement pèsent lourdement sur l’économie et les finances publiques. La question clé pour les ministres des Finances et les investisseurs est donc la stratégie de sortie du confinement. Plusieurs pays d’Europe envisagent aujourd’hui d’y mettre un.
L’Autriche, le Danemark et la Norvège vont commencer à assouplir progressivement leurs mesures cette semaine. Bien sûr, l’expérience nord-asiatique – avec une deuxième vague d’infections tant importées que locales – nous rappelle qu’apprendre à vivre avec le virus sans mesures de confinement n’est pas simple.
En ce qui concerne les perspectives économiques, nous n’aurons pas de confirmation officielle pour un certain temps sur l’ampleur exacte de la contraction de la production. Les dernières prévisions macroéconomiques du Fonds monétaire international (FMI) replacent l’ampleur probable de la contraction actuelle dans son contexte :
Graphique 2 :
En résumé, le FMI table désormais sur une baisse du PIB mondial de 3 % en 2020, soit une baisse de plus de 6 points de pourcentage par rapport à l’estimation de la croissance mondiale réalisée en janvier 2020. Sur cette base, la récession de 2020 sera bien pire que celle du lendemain de la crise financière mondiale et la plus importante que nous ayons connue depuis la Grande Dépression.
Une contraction économique de cette ampleur exige une réponse politique importante. On a le sentiment que l’Europe est en train de perdre du terrain par rapport aux États-Unis sur ce front. Au cours de la dernière semaine, nous avons assisté à une multiplication des mesures prises par la Réserve fédérale, tandis que l’Europe continue de lutter pour trouver une solution solidaire au financement des dépenses nécessaires à la lutte contre le virus.
La Fed a acheté des actifs à un rythme prodigieux (plus de 1 000 milliards de dollars de titres du Trésor américain au cours du mois écoulé). Il y a eu multiplication des dispositifs conçus pour assurer la liquidité sur les marchés monétaires et l’octroi de crédit à l’économie réelle. Dans sa dernière annonce, la Fed a pris de nouvelles mesures pour fournir jusqu’à 2 300 milliards de dollars de prêts via un certain nombre de facilités dont :
Graphique 3 :
Le récent accord de l’Eurogroupe sur la réponse à la crise était un pas dans la bonne direction, y compris des éléments innovants impliquant différentes institutions européennes, mais malheureusement, il était loin d’être un pas décisif. Le plan comprend le recours à :
Le Premier ministre italien Giuseppe Conte a décrit la solution du MES comme un « outil totalement inadéquat » et a clairement indiqué que l’Italie n’avait pas l’intention d’y avoir recours.
Les actifs risqués ont continué de rebondir, les mesures de politique monétaire, notamment de la Fed, ayant démontré la détermination des autorités à assurer le bon fonctionnement des marchés financiers. Dans le sillage des annonces de la Fed du 9 avril (voir ci-dessus), les obligations à haut rendement ont connu leur plus forte hausse journalière depuis 2008.
Les marchés actions des pays développés ont poursuivi leur rebond au cours de la dernière semaine. Les marchés américains et européens ont désormais effacé près de 50 % de leurs pertes enregistrées lors de la correction liée au coronavirus. S’il s’agit d’une bonne nouvelle, le rallye s’est limité aux grandes valeurs, en particulier les géants d’internet.
En résumé, les réponses politiques et les premiers signes d’une levée – progressive – des mesures de confinement sont autant de raisons d’être optimistes. Nos signaux continuent de nous suggérer que ce n’est pas le moment de vendre les actifs risqués. Nous continuons de rechercher des opportunités pour reconstituer des positions sur ces classes d’actifs, comme les actions, dont certaines valorisations reflètent toujours des ventes sans discrimination.
Denis Panel, responsable de la gestion multi-actifs et des solutions quantitatives (MAQS -Multi-Asset and Quantitative Solutions), et Marina Chernyak, économiste senior et coordinateur de la recherche COVID-19
Les opinions exprimées ici sont celles de l’auteur à la date de publication, sont basées sur les informations disponibles et sont susceptibles d’être modifiées sans préavis. Chaque équipe de gestion de portefeuille peut avoir des opinions différentes et prendre des décisions d’investissement différentes pour différents clients.
La valeur des investissements et les revenus qu’ils génèrent peuvent aussi bien diminuer qu’augmenter et il est possible que les investisseurs ne récupèrent pas leur mise de fonds initiale. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des performances futures.
L’investissement dans les marchés émergents, ou dans des secteurs spécialisés ou restreints, est susceptible d’être soumis à une volatilité supérieure à la moyenne en raison d’un degré élevé de concentration, d’une plus grande incertitude parce que moins d’informations sont disponibles, qu’il y a moins de liquidité ou en raison d’une plus grande sensibilité aux changements des conditions du marché (conditions sociales, politiques et économiques).
Certains marchés émergents offrent moins de sécurité que la majorité des marchés internationaux développés. C’est pourquoi les services de transactions de portefeuille, de liquidation et de conservation pour le compte de fonds investis dans les marchés émergents peuvent présenter un risque plus important.
